Conflict major pe Arena Națională: fotbal vs concerte

Concertele Metallica și Iron Maiden, programate în mai două mii douăzeci și șase pe Arena Națională, riscă să fie anulate, după ce Liga Profesionistă de Fotbal invocă legea și amenință cu acțiuni în instanță pentru a apăra prioritatea competițiilor sportive.

Arena Națională se află în centrul unui nou conflict major între fotbalul românesc și marile evenimente muzicale internaționale. Stadionul din București este programat să găzduiască în primăvara anului două mii douăzeci și șase două concerte de amploare – Metallica, pe treisprezece mai, și Iron Maiden, pe douăzeci și opt mai – însă aceste date coincid aproape perfect cu perioada disputării ultimelor patru etape din play-off-ul SuperLigii. Situația este cu atât mai tensionată cu cât concertul Metallica este deja sold-out, iar interesul public este uriaș.

Rundele decisive ale campionatului sunt programate în intervalele doi–trei mai, nouă–zece mai, șaisprezece–șaptesprezece mai și douăzeci și trei–douăzeci și patru mai două mii douăzeci și șase, ceea ce creează dificultăți majore pentru cluburile care folosesc Arena Națională ca stadion de joc. Montarea și demontarea scenelor, refacerea gazonului și restricțiile de acces ar putea afecta grav calendarul competițional, punând sub semnul întrebării desfășurarea normală a meciurilor decisive pentru titlu.

În acest context, Liga Profesionistă de Fotbal a analizat cadrul legal care reglementează administrarea Arenei Naționale, aflată în subordinea Primăriei Municipiului București. Avocații LPF susțin că au identificat o prevedere legală clară care stabilește prioritatea sportului în utilizarea stadionului. Este vorba despre Hotărârea de Guvern prin care Arena Națională a fost transferată din domeniul public al statului în domeniul public al municipiului București, aflat în administrarea Consiliului General.

Potrivit articolului doi din acest act normativ, autoritățile locale au obligația „să mențină destinația actuală a imobilelor, respectiv de organizare și desfășurare a activității de educație fizică și sport”. Pe baza acestei formulări, oficialii LPF consideră că stadionul ar trebui să fie utilizat cu prioritate pentru competiții sportive, iar evenimentele non-sportive ar trebui, cel mult, să fie secundare și să nu afecteze calendarul fotbalistic.

Justin Ștefan, secretarul general al LPF, a explicat public că această prevedere poate fi interpretată inclusiv ca o interdicție pentru organizarea de evenimente care nu au caracter sportiv. „În sens strict, dacă închiriezi Arena Națională pentru altceva decât activități sportive, încalci legea. Chiar și într-o interpretare mai largă, este inacceptabil ca sportul să nu aibă prioritate pe Arena Națională în fața oricărui alt eveniment care nu este de natură sportivă”, a transmis oficialul Ligii.

LPF urmează să notifice oficial Primăria Capitalei și să solicite stabilirea unor principii clare și transparente privind utilizarea stadionului, astfel încât cluburile din SuperLigă să își poată desfășura activitatea în condiții normale. Liga dorește un cadru predictibil, care să evite suprapunerile dintre competițiile sportive și evenimentele comerciale de amploare.

Mai mult, conducerea LPF nu exclude un demers juridic radical. Oficialii Ligii iau în calcul posibilitatea de a solicita instanței anularea contractelor de închiriere pentru cele două concerte, în cazul în care vor aprecia că există șanse reale de câștig în justiție. O astfel de acțiune ar putea declanșa un litigiu de amploare, cu implicații serioase atât pentru organizatorii de evenimente, cât și pentru autoritățile locale.

Dacă disputa va ajunge în instanță, concertele Metallica și Iron Maiden, extrem de așteptate de publicul din România, riscă să devină simbolul unui conflict mai larg privind rolul și destinația Arenei Naționale. Miza depășește cele două evenimente și ar putea influența decisiv modul în care cel mai mare stadion al țării va fi folosit pe viitor, într-un echilibru delicat între sport, cultură și interese comerciale.