Donald Trump, învins de Marele Juriu în cazul acuzațiilor democraților

Marele Juriu din Washington a respins acuzațiile formulate de democrați împotriva unor parlamentari care îndemnau militarii să conteste ordinele ilegale. Această decizie a stârnit reacții în rândul oficialilor implicați și a adus în discuție aspecte legate de libertatea de exprimare și statul de drept.

Marele Juriu din Washington a decis marți să nu pună sub acuzare parlamentarii democrați, în urma unei anchete inițiate de Departamentul de Justiție. Această anchetă a fost declanșată de un videoclip în care senatorii Mark Kelly și Elissa Slotkin, împreună cu alți patru parlamentari, îndemnau membrii armatei să respecte protocoalele militare și să respingă ordinele pe care le consideră ilegale. Toți cei șase parlamentari au avut anterior experiență în armată sau în agenții de informații.

Decizia Marelui Juriu de a respinge acuzațiile este considerată neobișnuită, având în vedere că, în ultimele luni, au existat cazuri în care cetățenii care au audiat probele au rămas dezamăgiți de concluziile procurorilor. De asemenea, nu este clar dacă procurorii au solicitat punerea sub acuzare a tuturor celor șase parlamentari sau ce acuzații specifice au fost formulate. Purtătorii de cuvânt ai Procuraturii federale și ai Departamentului de Justiție nu au oferit comentarii în legătură cu această situație.

Contextul și reacțiile oficiale

În noiembrie, FBI a început să contacteze parlamentarii pentru a programa interviuri, în cadrul unei investigații mai ample a Departamentului de Justiție, care vizează posibilele abuzuri de putere din partea oponenților politici ai președintelui Donald Trump. Președintele și consilierii săi au caracterizat videoclipul parlamentarilor drept „sedicios”, iar Trump a afirmat că acuzația este „pasibilă de pedeapsa cu moartea”. Pe lângă Slotkin și Kelly, au fost implicați și alți parlamentari, precum Jason Crow, Chrissy Houlahan, Maggie Goodlander și Chris Deluzio.

Elissa Slotkin, care a fost analist CIA și reprezintă Michigan, a declarat că speră ca respingerea acuzațiilor să pună capăt anchetei Departamentului de Justiție. Aceasta a subliniat importanța libertății de exprimare și a statului de drept. Mark Kelly, fost pilot al Marinei, a descris încercarea de acuzație ca fiind un „abuz scandalos de putere” din partea lui Donald Trump. Kelly a adăugat că este esențial ca cetățenii să nu se lase intimidați în exprimarea opiniilor lor.

Implicarea Pentagonului și consecințele legale

Pentagonul a deschis, de asemenea, o anchetă asupra lui Kelly, invocând o lege federală care permite rechemarea în serviciul activ a membrilor retrași din armată. Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a sancționat-o pe Kelly pentru participarea la videoclip și a încercat să-l retrogradeze din gradul de căpitan în rezervă. Kelly a intentat un proces împotriva lui Hegseth, considerând aceste acțiuni ca fiind un act de răzbunare neconstituțional.

În cadrul unei audieri recente, un judecător a exprimat scepticism față de argumentele prezentate de avocatul Guvernului în apărarea cenzurii lui Kelly. Videoclipul în cauză a fost publicat pe 18 noiembrie și a venit pe fondul îngrijorărilor exprimate de unii oficiali militari americani cu privire la posibilele încălcări legale de către administrația Trump, care ar fi ordonat atacuri asupra traficanților de droguri în apele latino-americane. Pentagonul a justificat aceste atacuri prin clasificarea traficanților de droguri ca teroriști.