Romsilva recuperează 43.000 de hectare de pădure retrocedate ilegal, decizie definitivă

Regia Națională a Pădurilor – Romsilva a obținut o decizie definitivă în instanță pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra 43.227 hectare de pădure, retrocedate ilegal. Tribunalul Mureș a respins recursul formulat de Gheorghe Paltin Sturdza, menținând pădurile în proprietatea publică a statului român. Această hotărâre, cu o valoare estimată la 300 de milioane de euro, confirmă angajamentul Romsilva de a proteja patrimoniul forestier național.

Regia Națională a Pădurilor – Romsilva a anunțat că a obținut o decizie favorabilă de la Tribunalul Mureș, prin care se reconstituie dreptul de proprietate pentru o suprafață de 43.227 hectare de fond forestier. Această decizie a fost pronunțată pe 9 februarie 2026, în cadrul rejudecării revizuirii, și a respins atât recursul, cât și cererea de revizuire formulate de Gheorghe Paltin Sturdza. Instanța a decis menținerea suprafeței de pădure în proprietatea publică a statului român și în administrarea Romsilva, ceea ce reprezintă un pas important în protejarea fondului forestier național.

Suprafața de pădure vizată include trupurile de pădure Comănești, Palanca, Brătulești, Agăș, Ciobănuș și Dărmănești și face parte din fondul forestier administrat de Direcția Silvică Bacău. Acțiunile juridice au fost inițiate pentru a anula Decizia nr. 231/2012 a Tribunalului Covasna, care a dispus retrocedarea acestor terenuri lui Gheorghe Paltin Sturdza. Romsilva a utilizat consilieri juridici atât la nivel central, cât și la nivelul Direcției Silvice Bacău pentru a susține acest demers legal.

Contextul retrocedării și implicațiile legale

Retrocedarea pădurilor a fost inițial decisă de Tribunalul Covasna în aprilie 2012, în urma unei hotărâri prin care s-a stabilit reconstituirea dreptului de proprietate pentru Gheorghe Paltin Sturdza, în ciuda faptului că instanțele anterioare nu au considerat că acesta are dreptul de a revendica terenurile. Această situație a generat controverse legale și a dus la intervenții din partea Romsilva, care a acționat pentru a proteja patrimoniul forestier național. Decizia recentă a Tribunalului Mureș a fost considerată un succes în acest context.

În urma plângerilor penale formulate de Romsilva, judecătorul Ordog Lorand Andras, care a decis retrocedarea pădurii, a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu și luare de mită. Totuși, în noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis încetarea procesului penal, invocând prescripția faptelor, dar a confirmat că judecătorul a comis fapta de luare de mită. Acest caz a atras atenția asupra problemelor legate de integritatea sistemului judiciar și de retrocedările ilegale de terenuri.

Implicarea instituțiilor și stadiul procesului

În anul 2019, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție a preluat dosarul de la Direcția Națională Anticorupție, dar a retras apelul împotriva sentinței penale, ceea ce a dus la o serie de complicații legale. Înalta Curte a judecat doar apelul inculpaților, respingând apelul Romsilva, ceea ce a dus la rejudecarea cauzei. De asemenea, în 2015, mai multe persoane, inclusiv fostul deputat Viorel Hrebenciuc, au fost trimise în judecată pentru implicarea în retrocedarea ilegală a pădurilor.

Decizia recentă a Tribunalului Mureș și acțiunile anterioare ale Romsilva subliniază angajamentul instituției de a proteja fondul forestier și de a asigura o gestionare responsabilă a pădurilor din România. Romsilva a declarat că va continua să utilizeze toate instrumentele legale disponibile pentru a menține integritatea patrimoniului forestier național și pentru a asigura o gestionare durabilă a acestuia.