George Simion își închide conturile de campanie și pregătește terenul pentru contestarea alegerilor

Strategia AUR și POT în fața posibilității înfrângerii electorale

Într-o mișcare bruscă și controversată, George Simion și-a închis sâmbătă conturile oficiale de TikTok și Facebook, cu doar o zi înainte de votul decisiv din turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Motivația oficială a fost „respectarea zilei tăcerii”, însă contextul politic și informațiile apărute în spațiul public sugerează o strategie bine calculată de pregătire a terenului pentru contestarea rezultatului alegerilor.

Gestul lui Simion a venit pe fondul unor acuzații grave privind caracterul propagandistic și manipulator al campaniei sale online. Potrivit unor evaluări citate de presa centrală, până la 60% din conținutul publicat pe TikTok ar fi conținut elemente de dezinformare, manipulare sau instigare. Reprezentanții TikTok au confirmat că decizia de închidere a contului a fost luată de candidatul însuși, iar ulterior George Simion a anunțat că va comunica doar prin platforma X (fostul Twitter).

Instructaj pentru delegați: contestați când scorul nu convine

În paralel, G4Media a publicat o înregistrare video cu un instructaj adresat delegaților Partidului Oamenilor Tineri (POT), formațiune aliată cu AUR, în care aceștia sunt învățați cum să conteste procesul electoral doar în secțiile unde George Simion are un scor slab sau unde diferența față de Nicușor Dan este semnificativă.

Strategia presupune invocarea unor presupuse erori de completare a proceselor-verbale, cu accent pe secțiunea H – rubrica pentru mențiuni și obiecții. Doar dacă obiecțiile sunt consemnate aici, se poate cere ulterior renumărarea voturilor.

Campanie de discreditare a votului în diaspora

În ultimele zile, atât AUR cât și George Simion au lansat acuzații repetate privind „fraudarea alegerilor” în diaspora, în special în Republica Moldova. Fără a prezenta dovezi concrete, liderul AUR a acuzat guvernul de la Chișinău că ar „fura” votul în favoarea contracandidatului Nicușor Dan. Vineri, chiar la debutul votului în străinătate, Simion a cerut public președintei Maia Sandu să oprească așa-numitul „turism electoral”, invocând prezența unor alegători transportați organizat la secții – o practică pe care nici el, nici AUR nu au reușit să o documenteze.

AUR a mers mai departe și a cerut o întrevedere de urgență cu conducerea Serviciului de Telecomunicații Speciale (STS), sugerând posibile vulnerabilități în sistemul de transmitere a rezultatelor din secțiile de vot.

Atacuri și acuzații fără temei în ziua tăcerii

Sâmbătă, în ziua de pauză electorală, AUR a emis un nou comunicat în care acuză echipa lui Nicușor Dan de „continuarea ilegală a campaniei” în mediul online. În vizor au fost puse postări pe TikTok și evenimente active pe Facebook, acuzate că ar încălca legislația privind tăcerea electorală.

Mai mult, AUR a lansat acuzații halucinante împotriva unor companii internaționale, precum Decathlon, susținând că acestea „îndeamnă angajații și clienții să-l voteze pe Nicușor Dan” – afirmație pentru care nu s-a prezentat nicio dovadă.

O campanie construită pe conflict și victimizare

În contextul în care majoritatea sondajelor îl plasează pe Nicușor Dan în fața lui George Simion înaintea turului final, strategia AUR pare centrată pe delegitimarea procesului electoral, în eventualitatea unei înfrângeri. Închiderea conturilor, escaladarea retoricii antifraudă și mobilizarea delegaților pentru contestarea rezultatelor doar în secțiile nefavorabile sunt elemente care converg spre un scenariu deja testat în alte contexte politice: construirea unui mit al victimizării, în care voința populară este prezentată ca fiind „furată”.

Într-o perioadă în care România se află la o răscruce politică, gesturile și mesajele transmise de George Simion și aliații săi pun sub semnul întrebării angajamentul față de democrație, stat de drept și respectarea regulilor jocului electoral. Contestarea fără probe a unui proces monitorizat internațional riscă să alimenteze divizarea societății și radicalizarea discursului public într-un moment în care este nevoie, mai mult ca oricând, de echilibru, luciditate și responsabilitate civică.